2013年5月1日 星期三

再見師公


大提琴家 Janos Starker 走了
拉琴這些年來受益既多, 而有緬懷與討論


*************************************************************************


G:









iastist: 這個, 三個樂章都很精采
G: 接著,這個









iastist:









G: 用看的更精采,原來CD裡的琴聲是這樣演奏出來的!


iastist: 他的三個 "氣門" 都保持相當通暢
G: 何謂三個 "氣門" ?
iastist: 喉嚨, 橫膈膜, 骨盆底









G: 我只是感覺到整體很 "通暢",所以才說用看的更精采 ^^b


iastist: 呵呵
這三個氣門通暢, 脊椎就不容易緊, 四肢動作就輕鬆


G: 他的放都是真的放開耶,完全沒有殘餘累贅
演奏 Kodaly 的時候也是如此


iastist: 但老實說....拉巴哈, 稍微有點緊








G: 巴哈有比較難的關係?


iastist: 現代弓演奏二十世紀的作品可以如魚得水
但演奏巴哈就不方便了


G: 喔~所以是和 Bylsma 相比囉


iastist: 因為巴洛克作品, 跨弦又快又頻繁,
現代弓的弧形和琴橋橋面的弧形相反,
不如巴洛克弓的弧形與橋面相通那麼方便


G: 他的 Boccherini 好美…

iastist: 倒也不是跟 Bylsma 比啦...
以現代弓而言, 已經很讚了
Boccherini 奏鳴曲, 看五分鐘開頭的那段跨弦....


G: 我看過的大提琴家演奏並不多,
大部分看他們拉,看得 "很累" 覺得他們 "好忙",就看不完了,
師公的不會


iastist: 哈哈, 沒錯~
看兩分幾秒開始一直到最後的跨弦









同樣的段落, 一分十幾秒開始...









G: 你提到的這首,中間的跨弦是我很喜歡的段落
聽師公的、又聽 Bylsma 的,
聽到演奏出的琴聲不甚相同欸
(是所謂泛音不同的緣故嗎?)

另外,
用巴洛克弓的 Bylsma,
因為比較俐落 (台語說的 "好使" ),
速度選擇上也可以略快囉?


iastist: 師公把跨弦都拉成連弓了,
否則, 現代弓要連續來回跨弦, 像這首幾乎持續到結尾, 不容易


G: 就是弄不好的話會變得"很忙"?


iastist: Bylsma 的弓法相當巴洛克,
中間 G major 那一大段跨弦, 是 "3+1" 的弓法,
也就是三個音符連弓加一分弓,
用巴洛克弓, 拉起來很自然順暢, 和聲也充分顯現


G: 我覺得師公那段跨弦的整個聲響 mix 一氣呵成,很棒


iastist: 至於 "琴聲不甚相同"...
則包括調音, 使用的弓與弦, 當然還有演奏的方式
師公用現代弓把那段拉成那樣, 差不多也就是極致了,
但對我而言, 就少了一些姿態與層次
師公就是把現代弓能發揮的音響拉出來
Bylsma 的巴洛克弓, 沒有宏大的音響, 但姿態與層次豐富


G: 3+1,原來他的弓法是這樣分的,經你提醒才聽出來
當然Bylsma演奏的又是另一種美
聽完他的,再去聽其他人演奏的,就很不習慣了
我欣賞的是師公拉琴的方式,
彌補了現代弓處理巴洛克作品時左支右絀的那一塊


iastist: 的確
不僅拉許多連弓, 他也盡量拉在同一條弦 (換把位) 來避免跨弦
在 Boccherini 奏鳴曲裡也是如此


G: 學大提琴的才聽得出來,我只有憑感覺^^


iastist: 呵呵, 憑感覺就好了啊, 省得麻煩


G: 師公的 Boccherini 奏鳴曲處理得很細膩
articulation(?) 都不一樣


iastist: 哈哈, 是啊
他拉很多長弓和連弓
而且, Boccherini 已經脫離巴洛克, 有比較綿延的線條了


G: 這是讓我覺得很美的原因嗎?
(我指的是很多的長弓和連弓)


iastist: 嗯, 是啊, 師公長弓拉得很美
巴洛克 (例如剛剛的巴哈 C Major Prelude), 音樂姿態紛呈,
然而沒有綿延的線條, 對我而言像是一道一道的劍法


G: 顯得溫厚一點都不凌厲


iastist: 他運弓很簡潔有效率,
身體與手臂各個關節運轉清清楚楚,
長弓不會亂飄, 也沒有氾濫


G: 所謂劍法,感覺就像一道一道的基本功耶


iastist: 其實, 巴哈也是會 "綿延" 的,
聽 Podger 和 Oistrakh 拉這 g minor Adagio












G: Podger 的,上回有聽過, 正在聽 Oistrakh 的


iastist: 呵呵, 憑感覺就好


G: 會 "牽絲"


iastist: 是啊
然後, 所有的 vibrato, 弄得整個很像是莫內的畫


G: (笑) 更有甚者,像 Renoir 的畫了


iastist: 哈哈




請參考
2012.10.12 乘風歸去
2012.05.09 舞動與梳理
2012.05.01 無念則無時
2010.04.13 彩虹之上
2010.03.30 莫札特效應
2008.05.30 Stradivarius 的奧秘
2007.11.04 嬌滴滴
2007.10.13 Selma Gokcen: 妥善調和的大提琴手 4
2007.10.11 Selma Gokcen: 妥善調和的大提琴手 2
2006.12.01 巴哈 BWV 1001-1012 (十三)
2006.11.14 錄音
2006.10.26 Moving against Music
2006.10.19 牽絲
2006.10.11 巴哈 BWV 1001-1012 (十二)
2006.08.12 練習
2006.07.27 Everything is Slow Motion **
2006.06.20 Janos Starker 與紅樓夢







  • 留言者: Janine
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2013-05-02 12:10:15
Starker去世後,想找你寫過關於他的篇章,但是找不全。看到你結尾附的參考文章,很高興。可是,沒有附

連結(hyperlink),一篇一篇找還是很累耶。

  • 從右側邊欄裡循日期找, 還好啦 :P
    不然, 就每次隨意找一兩篇出來看看,
    其實, 我也是這回才發現原來有這麼多次提到 Mr. Starker.
    iastist 於 May 2, 2013 11:31 PM 回覆

    我就是在側欄找日期,太慢了,而且找到月份就忘了題目了。嘻嘻
    Janine 於 May 3, 2013 10:29 AM 回應

    或是在文章彙集欄下面的搜尋欄,
    打上標題, 馬上會出現...
    呵呵, 拍謝啦, 簡易的部落格, 麻煩多動手~
    iastist 於 May 4, 2013 12:28 AM 回覆
  • 版主 於 June 7, 2013 12:38 AM 回覆


  • 留言者: 天龍仁
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2013-05-07 23:37:25
老師我以前就想問為什麼你聽音樂的方式這麼特別?

為什麼你是從出演奏者身體的變化來判斷他的演奏?而不單純從聽音樂的感受和技法去判斷?

這兩種的差別在哪裡啊?

  • 這有點不好 "長話短說",
    我想要寫一篇來回答, 但這幾天來都在打混, 呵呵, 拍謝,
    再等等...
    iastist 於 May 12, 2013 01:32 AM 回覆

    老師可以附上要"如何學習從演奏者身體變化了解音樂嗎?"
    天龍仁 於 May 12, 2013 06:42 PM 回應

    "練琴功課" 裡討論過的, 你都練習了嗎?
    iastist 於 May 13, 2013 02:01 AM 回覆
  • 版主 於 June 7, 2013 12:34 AM 回覆

沒有留言:

張貼留言