妹妹剛開始去上瑜珈課的時候, 我跟過幾次
我沒有上課, 而是躲在旁邊猛看老師的書
不過, 他們做的事, 多多少少看到學到一點
有一次休息的時候, 老師走過來問我……想不想學瑜珈?
我還沒回答, 她就笑著說....拉琴也是一種瑜珈呀!
如果拿瑜珈老師話裡的思考方式來探索不同形式的事
是不是說得通呢?
先把它反過來說...瑜珈是不是拉琴的一種呢?
乍看之下好像有點好笑
可是再細想下去, 倒也可以說 “瑜珈是拉琴的一種通路”
所以, 是不是可以這樣說……即使形式不同, 任何事情都有相通之處
這就要看我們站在哪個立足點
大概很少有人同意書法等於拉琴, 舞蹈等於拳擊, 稻米等於芒果
可是如果說這些其實都相通, 也許並不過分
比如說數學上用碎形 (fractal) 應該可以把書法的線條,
運弓和舞蹈的動作, 稻穗和芒果的形狀, 都包含進去
而寫字拉琴跳舞打拳牽涉的身體代謝過程, 重量的分配, 能量的流動,
不也是來自相同的源頭嗎?
太陽系的不同行星運動, 有不同的離心率, 不同的角速率, 與太陽的距離也不同
然而, 比較行星之間的近日點與遠日點以及角速率, 卻也符合音樂當中音程的比例
所以, 即使或許巴哈的無伴奏大提琴組曲不等於是太陽系
音樂的基本道理和宇宙的道理卻是相通
也許現代的社會分工較細
學機械與學歷史看起來是風馬牛不相及
學園藝的人也似乎無暇去研究服裝設計
但誰說雕刻的力學原理和歷史研究之中的時空角力不能相通呢?
回到 <水月>
歐巴桑可能也是站在巴哈這頭看那頭的舞蹈
因而覺得舞蹈距離巴哈甚遠
一位朋友看了水月之後 是這樣說的:
麥斯基的巴哈無伴奏, 在樂友間評價不很高.
單聽 CD 時總覺得詮釋太過. 慢板太柔情, 簡直拿巴哈在當泰綺思暝想曲在拉.
其實大羅覺得這樣也沒什麼不好. 反正是另一種可能. 要是每個人都一模一樣, 那多沒意思.
不要緊, 深情的麥斯基, 終在台灣碰上林伯樂懷民兄, 選來搭配舞蹈演出.
拿來搭配舞蹈, 麥斯基的缺點反而變成優點. 其較慢較深情的吟唱,
讓整個舞蹈的進行, 很有表情的空間.
中間有些音樂無聲留白的舞蹈, 在後來音樂滑進來時, 也顯得寫意自然.
結合了太極導引的舞蹈, 配上極簡的舞台和燈光, 很有不可說的禪意,
也讓人發現了巴哈無伴奏另一種詮釋的可能.
我最喜歡的巴哈無伴奏大提琴演奏, 也不是 <水月> 採用的錄音
其實連演奏者本人都還因為自己的演奏 "早就不是這樣" 而又錄了第二次
他來臺灣演奏巴哈, 我去看了兩次
演奏又跟他自己的兩次錄音略有不同
但這又有什麼關係呢?
如果一開始看就不認為 <水月> 要等於巴哈, 或是看 <水月> 可以多了解巴哈
而是看看編舞者到底從巴哈走到哪裡去.....或許他與巴哈只是巧遇, 是點頭之交
只不過在跳舞的時候順便用一下巴哈的音樂
把舞蹈歸舞蹈, 音樂歸音樂
心情可能會好得多吧
- 留言者: fionstar
- Email:
- 網址:
- 日期: 2007-06-28 21:00:37
稻米=芒果
這完全有欺騙我這小孩的嫌疑~~~
- 留言者: 威
- Email:
- 網址:
- 日期: 2007-07-01 18:23:37
我記得以前學到人的胚胎的時候...
發覺人的胚胎 在2個禮拜上下
其實跟蟲子也沒什麼兩樣
到後來會漸漸變的像鳥
像狗 最後才有了人形
有時候看看也會出神了 覺得很神奇~
說人=蟲子又怎麼樣呢XD~
沒有留言:
張貼留言