2006年6月29日 星期四

巴哈 BWV 1001-1012


一位大提琴家說,
最不喜歡在音樂比賽聽巴哈 (J.S. Bach 1685-1750) 的音樂

幾乎無法評審...因為大家拉的, 即使南轅北轍

通通是對的!


當然藝術本來就是這樣
不過, 青菜蘿蔔各有所好
我喜歡的巴哈音樂演奏, 大致上有幾個條件:


*經過琢磨的音準...不只是 "準", 而是言之有物
*千錘百鍊的結構和形狀
*詩意與想像力
*能夠推陳出新...或是歷久彌新


舉例嗎? 當然...


卡薩爾斯 (Pau Casals) 的巴哈是最令人敬佩的
因為他勇於做違反傳統的事


Anner Bylsma 的巴哈最讓我舒服
因為他的運弓千變萬化但一切出於自然


Henrich Schiff 的巴哈
運弓簡潔, 新鮮而有活力, 絕不拖泥帶水


Sigiswald Kuijken 的巴哈
結構分明, 恰如其分


Rachel Podger 的巴哈
即興但不逾矩


Jaap ter Linden 的巴哈
樸實無華, 大巧若拙


我最喜歡的巴哈無伴奏音樂會
大約是在十年前
在美國密西西比州首府 Jackson 近郊的小教堂
Anner Bylsma 演奏了無伴奏大提琴第一三五號


那是二月中, 冷冽而晴朗無雲的日子
Bylsma 拿著琴, 看著窗外,
冬天的樹枝劃過湛藍的天
他喃喃自語...
"也許, 就在這樣的一天, 巴哈寫下了這六首無伴奏大提琴組曲..."


那不是最 "美" 的演奏
但卻是最誠實不做作的





  • 留言者: einlike
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-06-29 13:27:02
可以順便談談Bach當初寫無伴奏的情形

嗎?他在曲中做了些什麼事?大家將這兩

首提琴無伴奏推崇為音樂聖經的理由何

在?很多初學者或非科班者不解,常常說

只是因為他很"難"...




  • 留言者: swan
  • Email:
  • 網址: http://mymedia.yam.com/swarovski
  • 日期: 2007-10-29 23:12:41
Starker、馬友友和Tortelier的順便評論一下吧,因為從我開始拉無伴奏開始,就沒

有老師,只能拿CD當老師。


  • 評論絕對不敢當
    倒是很歡迎一起來討論

    Starker, 老馬, 和 Tortelier 都不只錄了一次巴哈無伴奏
    不知道 swan 聽的分別是哪一次? 還是他們每一次的錄音都聽了呢?

    詳細討論他們的巴哈, 恐怕一時之間說不完
    但是, 如果只是大略說說這三位大提琴家的演奏
    我喜歡 Starker 平衡的身體, 極為優雅洗鍊的運弓, 對音樂深入精闢的見解
    老馬拉琴具有無比的熱情, 讓大提琴發出不可思議的聲音, 聽他現場演奏收穫尤其多
    Tortelier 的演奏, 左手技巧千錘百鍊, 運弓保持非常穩定的重心, 我尤其喜歡他演奏的 Faure 奏鳴曲

    除了這三位, swan 還有多少巴哈無伴奏的錄音, 或是聽過多少巴哈無伴奏的音樂會呢?
  • 版主 於 November 1, 2009 12:03 AM 回覆



  • 留言者:
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2010-12-04 02:34:14
為什麼許多人拉巴哈在要在教堂呢?


  • 要看是什麼樣的教堂
    不過, 巴哈音樂的出發點是 "謙卑與仰望"
    哥德式教堂削瘦高聳的形式, 也有 "仰望" 之意
    因此情意上巴哈的音樂與哥德式教堂相通
    另外, 在這樣的教堂裡拉琴, 聲音會在尖聳的空間裡上升
    更是具體的 "仰望"
    對我而言, 這樣的空間也的確很適合演奏像巴哈作品當中和聲與對位非常豐富的音樂
    泛音能夠充份延伸, 尤其原本上升的聲音碰到穹頂再下傳的時候,
    有如 "天音"
  • 版主 於 December 7, 2010 07:07 PM 回覆


沒有留言:

張貼留言